DataAigis

客户案例

同一件事,交付方式決定結果能不能用

以下案例均已脱敏,只呈現可公開的業務背景、交付方案與客户價值。涉及客户身份、詳細架構和驗收材料的內容,可在 NDA 下進一步交流。

境內強監管 · 壽險數據安全合規治理

01

某頭部壽險公司

字段約 10 萬制度文檔 20+全年駐場團隊連續兩期採購

背景與挑戰

監管檢查提出多項整改要求,涉及制度、技術與流程,93 號文自查要點需逐條對標。字段約 10 萬,多代系統並存,單證、影像類非結構化數據多,人工梳理不可持續。每年 1 月 15 日前須報送風險評估報告,整改要閉環,節點要對齊監管時限。

交付方案

系統部署
數據安全合規治理系統私有化部署,全部數據源自動打標 + 專家校驗
風險評估報告
訪談調研,對標監管辦法與 93 號文,輸出差距與整改計劃表
制度文檔 20+
覆蓋全生命週期九環節,律師審核後評審發佈
駐場團隊
3 名數據安全工程師 + 1 名項目經理全年駐場,負責培訓、演練與整改閉環

交付物

法律類(律師出具)

監管合規要求拆解清單 · 落地整改計劃表 · 數據安全管理制度與操作規範 20+ · 整改閉環報告

技術類

數據安全合規治理系統部署 · 數據資產目錄與分級清單 · 風險評估報告 · 技術防護整合 · 演練與培訓 · 全年駐場團隊

客户價值

  • 分級結果直接用於權限管控、脫敏、加密與風險評估,監管報送材料是現成的
  • 數據安全有人常年管:駐場團隊用系統持續盯資產、權限與預警,事件閉環處置
  • 驗收成果與監管口徑一一對應:檢查組按什麼查,就按什麼交

從監管整改到持續運營:一期覆蓋核心系統,二期擴展至全部信息系統並由駐場團隊全年運營,客戶連續兩期採購。

在華外企 · 財險數據安全合規治理

02

某外資財產保險公司

3 萬字段9 類風險 · 18 項風險源一個季度內完成1 月 15 日前報送

背景與挑戰

外資財險在華子公司,核心系統與 SaaS 出單系統並行,須按監管辦法按期報送年度風險評估。既有分類分級標準與監管要求有偏差,數據資產未做定期掃描,個人信息與重要數據難以精準識別。評估、報送與系統上線壓在同一個季度:1 月 15 日前要交風險評估報告與信息科技年度工作報告。

交付方案

系統部署
數據安全合規治理系統部署,內置保險行業模板,按業務修訂識別策略
分類分級
核心系統 3 萬字段自動打標 + 專家複核,形成資產目錄與分級清單
風險評估報告
按 GB/T 45577 方法,識別 9 類風險、18 項風險源,分三階段整改
制度與報送
4 項制度修訂,律師審核;災備與年度工作報告 1 月 15 日前報送

交付物

法律類(律師出具)

制度修訂 · 分類分級管理規範 · 數據治理管理辦法 · 網絡安全管理制度 · 運維與用戶管理辦法

技術類

數據安全合規治理系統部署 · 3 萬字段資產目錄與分級清單 · 數據安全風險評估報告 · 動態脫敏上線 · 災難恢復工作報告

客户價值

  • 系統留在客戶環境裏:分類分級任務定期自動運行,資產變化持續同步
  • 分類分級結果直接用於脫敏策略:核心系統與出單系統按賬號權限分級脫敏
  • 風險評估、災備與年度工作報告一次交齊,1 月 15 日前完成報送

數據安全合規治理系統已在客戶環境運行,客戶已規劃 2026 年擴大分類分級與脫敏的系統覆蓋範圍。

製造業海外工廠 · 全球多法域數據合規

03

某跨國製造企業

多座海外工廠20+ 交付物300+ 員工培訓連續 3 年採購

背景與挑戰

多座海外工廠,管理平台部署在歐洲雲區域,客服中心在東南亞。歐洲子公司員工數據、跨境傳輸、遠程運維與官網 Cookie 全面承壓,同時面臨 GDPR、CCPA/CPRA、EO 14117、PIPL、PDPA 多法域監管。

交付方案

數據地圖
海外工廠、歐洲雲區域、東南亞客服中心的數據流向與跨境路徑
差異分析與整改建議
對標多法域逐項比對,給出依據與優先級
雲安全與跨境架構
以雲原生會話管理替代堡壘機,端側計算降級
法律文本
RoPA、隱私政策、DPA、SCCs 等 20+ 交付物,律師出具

交付物

法律類(律師出具)

RoPA · 隱私政策 · DPA · SCCs · Cookie 合規 · 全員合規培訓

技術類

數據地圖 · 差異分析與整改建議 · 雲安全策略合規建議 · 數據跨境傳輸架構合規建議 · SDK 審計

客户價值

  • 避免潛在罰款:GDPR 罰款上限為全球營收 4%
  • 300+ 員工完成 GDPR / EO 14117 合規培訓,建立長效能力
  • 合規準備週期從數月縮短至數週,成本降低 30%–50%

從一次性諮詢到長期陪跑:客户已連續 3 年採購晟雲磐盾服務。

車企產品出海 · 車聯網與 App 全球數據合規

04

某智能網聯車輛企業

四階段服務12 類成果13 份文件

背景與挑戰

智能網聯車輛面向全球銷售,車載終端、用戶 App 與售後持續產生數據。歐美用戶數據存儲於歐洲雲區域,中國研發與客服存在遠程訪問;不同市場的隱私規則與車輛聯網功能需要統一梳理,並落實到業務流程。

交付方案

數據地圖
車載終端、用戶 App、售後與第三方組件的數據流向
差異分析與整改建議
美歐業務訪談後形成合規差距報告,逐項轉為行動
雲安全與跨境架構
歐洲雲區域存儲、中國遠程訪問的架構與雲安全建議
法律文本
合規指引、隱私政策、用户協議、DPA、Cookie 政策

交付物

法律類(律師出具)

法律合規指引 · 隱私政策 · 用户協議 · DPA · Cookie 政策 · DSR 與事件響應 SOP

技術類

數據地圖 · 合規差距報告與整改建議 · 雲安全策略合規建議 · 數據跨境傳輸架構合規建議

客户價值

  • 看清車輛、App、第三方組件的數據流向與跨境訪問關係
  • 將合規差距轉為具體行動,支持法務與技術團隊協同整改
  • 形成政策維護、請求處理與事件響應所需的文檔和操作依據

四階段服務(數據診斷、法律框架、跨境架構、合規運營)已完成,交付 12 類成果、13 份文件。

消費智能硬件出海美國 · 生物識別數據隱私合規

05

某智能健身硬件企業

BIPA端側計算論證五項標準交付

背景與挑戰

智能健身硬件搭載人臉識別,配套 App 與 Web 面向美國消費者。伊利諾伊、得克薩斯、紐約對生物識別專門立法,BIPA 賦予個人訴權;客户已有 DPIA 待複核,人臉數據存於公有云,另有歐美間傳輸。

交付方案

數據地圖
人臉數據從硬件端側到 App、Web 與雲端的流轉路徑
差異分析與整改建議
複核既有 DPIA,對照三地立法與 FTC 要求逐項整改
雲安全與跨境架構
人臉數據存儲策略建議;歐美傳輸架構(SCCs + DPF)
法律文本
適用性判定、用户協議、隱私政策、Cookie 聲明、生物識別同意書

交付物

法律類(律師出具)

立法適用性判定(含 BIPA 適用邊界)· 用户協議 · 隱私政策 · Cookie 聲明 · 生物識別同意書

技術類

數據地圖 · DPIA 差異分析與整改建議 · 雲安全策略合規建議 · 歐美數據跨境傳輸架構合規建議

客户價值

  • 先回答哪些法不適用:以架構論證收窄法律適用面,避免按最壞情形全面整改
  • 對外文本與同意鏈路一次配齊,產品上線前即具備完整的合規文件
  • 美國執業律師與工程師同步出具結論,法律意見可直接轉為產研排期

本項目的五項交付骨架,已沉澱為晟雲磐盾「出海美國數據合規標準服務包」。

律所解決“有沒有風險”,我們解決“改完之後,怎麼證明自己沒問題”。

獲取與您行業和場景接近的項目參考

告訴我們您的行業、業務問題和當前階段,我們安排合適的顧問説明相關項目範圍與實施路徑。

預約項目溝通