常驻 agent 与运行框架
这一类和编码 agent 不是一回事:它们不是帮你写代码的,是持续在那儿干活的,或者是让你自己搭 agent 的底座。
一页看全:六个产品
| 产品 | 榜位 | 机房 | 一句话 |
|---|---|---|---|
| Hermes Agent | ① | 可进机房 | 用量第一的常驻 agent,为本地运行优化 |
| OpenClaw | ⑦ | 可进机房 | 从聊天入口接管日常事务 |
| DeepSeek Harness | ⑨ | 可进机房 | 「一切皆插件」的自建底座 |
| Open WebUI | ⑩ | 可进机房 | 自托管的模型聊天界面平台 |
| Portkey AI | ⑰ | 视情况 | 网关层:收口、留痕、限流 |
| Nous Research API | ㉒ | 视情况 | 模型供给侧,随 Hermes 生态看 |
逐个看:为常驻而生的三个
Hermes Agent① · 1.54T可进机房
是什么 开源、会自我改进的常驻 agent:从经验里生成技能并在使用中打磨,能检索自己过去的对话,跨会话累积理解。接入 Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、Signal、邮件、命令行 —— 一个 agent、一份记忆、多个入口。
谁做的 Nous Research,开源自托管,2026-02 上线。
能不能进机房 可以,而且是为此设计的。 官方明确面向常驻本地运行做了优化(NVIDIA RTX / RTX PRO 工作站 / DGX Spark),也能跑在 5 美元的 VPS 上。有 macOS 和 Windows 桌面版。
什么场景适合 想要一个 7×24 在内网跑、带记忆、多入口的助理。用量第一 —— 但第二名 Claude Code 本期已追至 1.5 倍差距。
DeepSeek Harness(DSH)⑨ · 120B可进机房
是什么 DeepSeek 官方的 agent harness,架构是「一切皆插件」 —— 模型、工具、技能、会话、沙箱、存储、循环、调度、界面,全部可替换重组。
谁做的 DeepSeek,开源 MIT,2026-08 发布开发者预览。
能不能进机房 可以。 默认就在本地起 Web UI(127.0.0.1:3080)。
什么场景适合 想自己搭企业智能体底座、而不是买一个成品。插件化意味着模型、沙箱、存储都能换成内网的那一套。
注意两点:一是开发者预览,API 与插件契约还可能变;二是它没有出现在编码分类榜里 —— 因为它是通用 agent 框架,不是编码工具。
OpenClaw⑦ · 173B可进机房
是什么 开源 agent,连到即时通讯应用并代为执行动作。
谁做的 创始人 Peter Steinberger。2026-02 加入 OpenAI,项目转由 OpenAI 内设的基金会承载,官方表态仍按开源方式运作。三个月内拿到近 20 万 GitHub star。
能不能进机房 开源可自托管。
什么场景适合 想让 agent 从聊天入口接管日常事务。
治理主体刚刚变过。开源承诺目前有效,但选型时要把「项目归属变更」当成一项风险记下来。
逐个看:配套层的三个
Open WebUI⑩ · 104B可进机房
是什么 自托管的大模型聊天界面平台:把任意 OpenAI 兼容端点包成带用户管理与权限的网页聊天。它不是 agent,是给内网模型配的「前台」。
谁做的 开源项目(许可含品牌保留条款,商用集成前读一遍)。
能不能进机房 可以,它就是为自托管而生的。
什么场景适合 想最快给内网模型一个能给全员用的聊天入口。
上一期还在第 35(10.8B),本期冲到第 10 —— 自托管平台的需求涨得比谁都快,本地化是主赛道的又一证据。
Portkey AI⑰ · 37.4B视情况
是什么 AI 应用的控制面:网关、路由、观测。它本身不是 agent,是管 agent 和模型调用的那一层。
谁做的 Portkey。
能不能进机房 作为网关,它恰恰是把模型调用收口、留痕、限流的地方 —— 对合规场景有直接价值。
什么场景适合 已经有多个 agent、多个模型来源,需要统一管控和审计的企业。
Nous Research API㉒ · 29.7B视情况
是什么 Nous Research 自家的模型 API。
谁做的 Nous Research(与排名第一的 Hermes Agent 同一家)。
能不能进机房 属于模型供给侧,不是部署形态的选项。
什么场景适合 了解 Hermes 生态时一并看。
榜单数据截至 2026-09-09,来自 OpenRouter 应用榜与编码分类榜。排名每周变动,请当参考而非结论。