编码与开发 agent

Claude Code② · 1.03T只能上云

是什么　命令行编码 agent，读整个代码库、自己规划并执行修改、跑测试。

谁做的　Anthropic，闭源。

能不能进机房　客户端在本地跑，但模型必须走云。数据不出域的场景直接排除。

什么场景适合　开发团队提效。不适合作为企业智能体底座。

Cline③ · 416B可进机房

是什么　开源编码 agent，活在 IDE 里，自主探索代码库。

谁做的　开源。

能不能进机房　客户端开源可审计；接哪个模型可以自己定，理论上可接内网模型。

什么场景适合　已有 IDE 工作流、又要求代码不外传的团队。

Kilo Code④ · 374B视情况

是什么　编码 agent，同时覆盖 VS Code、JetBrains 和命令行。

谁做的　—

能不能进机房　取决于所接模型。

什么场景适合　团队 IDE 不统一时值得看。

公开信息较少，落地前建议自己实测一轮。

pi⑤ · 241B可进机房

是什么　极简、可改造的编码 agent CLI。口号是「编码 agent 很多，但这个是你自己的」。

谁做的　earendil-works，开源 MIT。

能不能进机房　可以。 明确支持 llama.cpp、Ollama、vLLM、LM Studio 等本地推理，配置在 ~/.pi/agent/models.json，只要是 OpenAI 兼容端点就能接。

什么场景适合　想要一个能自己看懂、自己改的最小内核，配内网模型跑。本地化路线的首选之一。

Oh-My-Pi（omp）⑥ · 188B可进机房

是什么　终端里的编码 agent 工具包。

谁做的　开源 MIT，Rust 引擎，支持 Windows / macOS / Linux。

能不能进机房　开源可审计，Rust 引擎开销低。

什么场景适合　偏好命令行、在意性能与可审计性的团队。

Codex⑧ · 146B只能上云

是什么　编码 agent。

谁做的　OpenAI。

能不能进机房　模型走云。

什么场景适合　已经在用 OpenAI 生态的团队。

排名一路上行：08-29 第 11、09-01 第 10、09-09 第 8。

Freebuff⑪ · 98.9B可进机房

是什么　免费编码 agent，用 9 个专用子 agent（代码审查、浏览器操作、文件选择、深度思考等）分工，而不是所有任务丢给同一个模型。

谁做的　CodebuffAI。此前长期以社区分支 Zazen 的名义上榜。

能不能进机房　开源，可自托管；接哪个模型可配置。

什么场景适合　想了解「多子 agent 分工」这种架构长什么样。

上一期榜上是它的分支 Zazen（第 3）；本期分支退榜、本尊第 11 —— 榜单连「谁在榜上」都会变。

OpenHands⑲ · 33.3B可进机房

是什么　自主软件工程 agent，能执行命令、浏览网页、调用 API。

谁做的　开源。

能不能进机房　开源可自托管，模型可换。

什么场景适合　想让 agent 端到端完成一个工单而不只是补全代码。

09-01 曾滑出前 20，本期又回到第 19 —— 榜单周内波动的活例。

Cursor㉑ · 30.7B只能上云

是什么　AI 代码编辑器。

谁做的　Anysphere，闭源商业产品。

能不能进机房　编辑器本地，模型走云。

什么场景适合　个人与小团队提效；企业侧受数据出域限制。

已滑到第 21，因为多数用户走 Cursor 自家的模型通道、不经 OpenRouter —— 又一个「榜单看不全」的例子。

ZCode㉓ · 29.4B视情况

是什么　智能体编码环境，2026-07 上线，基于自家 GLM-5.2 模型，免费。

谁做的　Z.ai（中国团队）。

能不能进机房　支持 BYOK，可接 Anthropic / DeepSeek / Kimi / OpenRouter —— 正因为支持自带 key，它的流量才会出现在这张榜上。

什么场景适合　想用国产模型、又要保留换模型余地的团队。